Sobiratel_sxem писал(а) :
> [quote="Rel@x"]
> Себе то я верю, а тебя не заставляю. Но факт остаётся фактом. Разгон
> снаряда я осуществлял 3 катушками, подключая их поочереди.

Плохо, что представлена схема с 2 катушками, эффективность такой пушки наверняка хуже, чем с 3 катушками. Может быть выложишь хотя бы фотографию пушки с 3 катушками? Фотография не видео, много байт не потребуется.

Himik писал(а) :
> Sobiratel_sxem писал(а) :
> > [quote="Rel@x"]
> > Себе то я верю, а тебя не заставляю. Но факт остаётся фактом. Разгон
> > снаряда я осуществлял 3 катушками, подключая их поочереди.
>
> Плохо, что представлена схема с 2 катушками, эффективность такой пушки наверняка
> хуже, чем с 3 катушками. Может быть выложишь хотя бы фотографию пушки с 3 катушками?
> Фотография не видео, много байт не потребуется.

Будет свободное время обязательно выложу. Мне просто подкинули ещё одну идейку для одной катушки утроенной длины с удвоенной ёмкостью конденсатора. Надо просчитать и попробовать. Интересно что окажется эффективнее. Что окажется лучше, то в конечный каркас и вмонтирую. Просто щас там всё на проволочках прекручено и не красиво к тому же смотрится. Сделаю как положено и выложу.

Rel@x писал(а) :
> Ты же сам напсАл , что Теория без практики мертва ...
> зачем же спешить - публиковать схему конструкции которая ещё не проверена
> ... или с ошибками
> Этим ты убиваешь итак неподнятый рейтинг своего сайта и себя как хозяина
> сайта ...

Дело в том, что у меня есть одна плохая привычка: Я не рисую схему на бумаге перед тем как переносить её в электронный вид. Это первый раз когда я ошибся (забыл дорисовать общий минус). Теперь то точно буду сначала всё на бумаге рисовать, а потом переносить. А конструкция проверена. Ну я думаю вы меня поймёте...

нарыл сайт где выложено много изделий и их характеристики.
ttp://www.coilgun.ru/
И там нашел скорость полета снаряда, в основном около 20 м/сек, немногие 36м/сек и единицы 100!!! . Теперь о пробивной силе, 36м*60*60=129 километров/час. Т.е. если я выброшу гвоздь из машины он в стену дома воткнется? Нужно завтра попробовать, взять пассажира и пусть кинет в плакат у дороги гвоздь, только оперение какое придумать чтобы точно летел. Народ если узнает - скажет крыша поехала Гирю если выбросить 32 кг, то точно мало не покажется.

for Ж
В дедстве я делал так называемые "поджиги" (медная трубка, в неё набиваешь серу от спичек и гвоздь поджигаешь и стреляешь) очень опасная игрушка, так вот гвоздь мог втыкаться в доску и метров за 30-40.
Форма пули продиктована с одной стороны скоростью полёта, с другой точность попадания и поражающей способностью, но это другая тема.

В детстве я делал тоже это, - только не в обиду Ж - Бог уберёг меня от таких как ты друзей ...
Только долбА..бы могли додуматься стрелять гвоздями из поджигного - о тебе это очень много говорит -
- даже будучи мне 10 лет - у меня башка работала - в отличиии от тебя

PS ты даже не знаешь устройства поджигного - только дятлы могут в ствол заряжать гвозди - медная трубка ... -
- ты хоть в нете не полянись поищи - чтобы постить - второй собиратель схем -
- ещё раз прошу всех извенитить меня за резкость моих постов ...

Rel@x, раз уж мы перешли на ты, то я рад за тебя. Ты с детства был проницательным и всё что говоришь по видимому истина в последней инстанции. С годами нашёл, по видимому единственный способ само возвышения это оскорблять (унижать) других. Ну понятно, не опускаться же с твоих высот до расчётов и ясных пояснений. Твоя грубость меня мало задевает. Я же открыто говорю, что глупости и не продуманности делал как в детстве так и в более солидном возрасте и по тому абсолютно согласен, что гвоздь в поджиг это глупо.

smoker, действительно очень многие параметры описанной пушки можно просчитать и смоделировать. Возьмём гвоздь, установим на доску и с некоторой высоты Н на него будем бросать гирьку массой М. Изменяя высоту бросания находим, когда гвоздь войдёт до середины, а дальше по формуле определяем скорость (V)с которой гирька бьёт по гвоздю = корень квадратный из удвоенной высоты на ускорение свободного падения. Находим импульс = MV. Из закона сохранения импульса, зная массу гвоздя, находим скорость с которой он должен врезаться в доску Vг = MV/Mг.
Пренебрегая сопротивлением воздуха, будем считать это минимальной скоростью "снаряда пушки"
Осталось не много Рассчитать саму "пушку" длину катушки и ток в них. Ну это я уже подзабыл.
Может кто помнит? а нет так я со временем найду.

}|{ писал(а) :
> smoker, действительно очень многие параметры описанной пушки можно
> просчитать и смоделировать. Возьмём гвоздь, установим на доску и с
> некоторой высоты Н на него будем бросать гирьку массой М. Изменяя высоту
> бросания находим, когда гвоздь войдёт до середины, а дальше по формуле
> определяем скорость (V)с которой гирька бьёт по гвоздю = корень квадратный
> из удвоенной высоты на ускорение свободного падения. Находим импульс = MV.
> Из закона сохранения импульса, зная массу гвоздя, находим скорость с
> которой он должен врезаться в доску Vг = MV/Mг.
> Пренебрегая сопротивлением воздуха, будем считать это минимальной скоростью
> "снаряда пушки"
> Осталось не много Рассчитать саму "пушку" длину катушки
> и ток в них. Ну это я уже подзабыл.
> Может кто помнит? а нет так я со временем найду.

Всем буду благодарен за точные расчёты, а то я витки катушки подбирал экспериментально. Не смог найти должной литературы. Кстати я использовал обрезок гвоздя длиной 3 см.

Эксперимент по втыканию гвоздя в придорожные плакаты на скорости 130 км выяснил - все плакаты из жести. Да и борт-стрелок после третьей банки пива прицел потерял, так как брошенные гвозди найти не удалось.

}|{ писал(а) :
> Rel@x, раз уж мы перешли на ты, то я рад за тебя. Ты с детства был
> проницательным и всё что говоришь по видимому истина в последней инстанции.
> С годами нашёл, по видимому единственный способ само возвышения это
> оскорблять (унижать) других. Ну понятно, не опускаться же с твоих высот до
> расчётов и ясных пояснений. Твоя грубость меня мало задевает. Я же открыто
> говорю, что глупости и не продуманности делал как в детстве так и в более
> солидном возрасте и по тому абсолютно согласен, что гвоздь в поджиг это
> глупо.

Во первых я не истина , я выражаю своё мнение ...

"С годами нашёл, по видимому единственный способ само возвышения это оскорблять (унижать) других" -
- оскорблять унижать незнающих людей, ищущих знаний - это не в моём стиле,
просто терпеть немогу невежества человека дающего тупые советы - ведь форум читают и начинающие -
- если они ваши сказанные вещи возьмут за главную свою аксиому, то ...
Вот например собиратель схем постит а том как работает его схема, потом (когда его поправили) он находит ошибки
в ней - а если б его Смокер не поправил ... ?
или вы пишите о поджигном - хотя наверняка только о нём наслышаны - потом (после моего поста) пишите
что глупо заряжать гвозди в поджигной - а вы не подумали, что если б я не написал этот пост,
сколько молодых людей могли поступить как вы и быть калеками ? - ведь рейтинг этого сайта довольно таки высок
4 из 10 по рейтингу Гугла