logotype
Компоненты, модули, шаблоны и другие Расширения Joomla

Аttention Apple! Стоит задумаься.

Больше
16 окт 2013 01:42 #21 от Николай Петрович
Николай Петрович ответил в теме Аttention Apple! Стоит задумаься.
Если уж задумываться, то давайте на более серьёзные, и тем интересные, близкие, к нам, темы. К примеру, лично я думаю, что наша физика не лезет ни в какие ворота. Некоторые её законы не соответствуют здравому смыслу, логике и реальности. Так же как и философия. Но предлагаю говорить о физике. Вот у меня есть все основания считать, что либо закон, о сохранении энергии, не верен, либо есть ещё не открытые виды энергии. Ну как, к примеру, люди не предполагали, тысячилетие назад, о существовании эл.энергии, как её вырабатывают и т.д..
Интересно, а вы что думаете по этому поводу?!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • }|{
  • Посетитель
  • Посетитель
16 окт 2013 09:03 #22 от }|{
}|{ ответил в теме Аttention Apple! Стоит задумаься.

Николай Петрович пишет: 1. Предела не достигли и достичь не можем. И если где и пишут глупости о конце света и т.п., так бумага всё выдержит, кто что б не писал...
2. Почти вертикально и вертикально это не одно и то-же.
3. Будем интересны, т.к. мозг рук не имеет. Фантастика "Звёздные войны","Терминатор" это не серьёзно и выдумано, что бы читали и смотрели. В реальности на каждом этапе технологии изготовления и управления, контроль будет осуществлять человек.
4. Экспонента, без квадратичной зависимости не бывает. А квадратичная зависимость, без неё - да.


1. Почему Вы так считаете? Пока это похоже на 60 года: Я не читал, но с ним не согласен.
2. По сути это игра слов. Измените масштаб и пропадёт "почти"
3. Наш мозг тоже рук не имеет, но может управлять и руками и биопротезами.
4. Это у Вас юмор такой?
"Вот у меня есть все основания считать, что либо закон, о сохранении энергии, не верен, либо есть ещё не открытые виды энергии. Ну как, к примеру, люди не предполагали, тысячилетие назад, о существовании эл.энергии, как её вырабатывают и т.д.."
Поделитесь своими основаниями, а то не ясно о чём речь.


Doc писал - "ИИ уже создан"
Не уточните когда? а заодно и чем отличается ИИ от ИР. На сколько я знаю до сих пор нет определения "интеллект". Это как слово "любовь" - каждый понимает по своему, а без контекста - вообще не понятное.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
16 окт 2013 10:27 - 16 окт 2013 14:29 #23 от Николай Петрович
Николай Петрович ответил в теме Аttention Apple! Стоит задумаься.
!. Считаю так с Вашей подачи. В качестве подтверждения Вами ваших слов о достижении предела, что не возможно даже теоретически, Вы сослались на тот литературный труд.
2. Мы живём в искривлённом пространстве. Другими словами - величина, между цифрами 1 и 2, 2 и 3 или, например, 7 и 8 неодинакова. На основании этого, изменение масштаба ничего не даст. Но, это тема будущего обсуждения "Стоит задуматься"
3. Простите за прямоту - надеюсь Вы не мутант, что Ваш мозг родился без рук и, наверное, ног. Биопротезы изготовили люди точно с мозгами и руками.
4.1 Вы не сможете построить экспоненту не просчитав точки на ней. Так что первично? Однозначно - квадратическая зависимость.
4.2 Речь идёт о том, что есть новый, не открытый ещё, вид энергии. Мы, о нём, не имеем понятия так-же, как люди в древности не имели понятия о электричестве. Если этого, нового вида энергии нет, тогда закон, нашей физики, о сохранении энергии не верен.
4.3 Быть может не много подождём с основаниями? Может у кого ещё есть мысли на эту тему. Зачем навязывать своё мнение?!
5. Что такое ИИ - искусственный интеллект? А ИР, наверное, искусственный разум?
Последнее редактирование: 16 окт 2013 14:29 пользователем Николай Петрович.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • }|{
  • Посетитель
  • Посетитель
16 окт 2013 16:56 - 16 окт 2013 16:59 #24 от }|{
}|{ ответил в теме Аttention Apple! Стоит задумаься.

Николай Петрович пишет: !. Считаю так с Вашей подачи. В качестве подтверждения Вами ваших слов о достижении предела, что не возможно даже теоретически, Вы сослались на тот литературный труд.
2. Мы живём в искривлённом пространстве. Другими словами - величина, между цифрами 1 и 2, 2 и 3 или, например, 7 и 8 неодинакова. На основании этого, изменение масштаба ничего не даст. Но, это тема будущего обсуждения "Стоит задуматься"
3. Простите за прямоту - надеюсь Вы не мутант, что Ваш мозг родился без рук и, наверное, ног. Биопротезы изготовили люди точно с мозгами и руками.
4.1 Вы не сможете построить экспоненту не просчитав точки на ней. Так что первично? Однозначно - квадратическая зависимость.
4.2 Речь идёт о том, что есть новый, не открытый ещё, вид энергии. Мы, о нём, не имеем понятия так-же, как люди в древности не имели понятия о электричестве. Если этого, нового вида энергии нет, тогда закон, нашей физики, о сохранении энергии не верен.
4.3 Быть может не много подождём с основаниями? Может у кого ещё есть мысли на эту тему. Зачем навязывать своё мнение?!
5. Что такое ИИ - искусственный интеллект? А ИР, наверное, искусственный разум?

1.Не улавливаю Вашу мысль, или Вы не поняли мою. Я говорю не о пределе, как токовом, а о том, что Человек перестанет быть "венцом природы" и или вымрет, как динозавры, или будет жить параллельно, как, допустим обезьяны.
2.Что меня несколько напрягает в Ваших высказываниях - это вкидывание, в роди бы верного утверждения, но к сути вопроса отношение не имеющее. Вы говорили о вертикали - это, в контексте разговора, понятие графическое, которое зависит от точности измерения, а значит и от масштаба. Вот если б Вы сказали, что то типа: "Мы живём в искривлённом пространстве. Коэффициент искривления такой то и он является величиной постоянной (или не постоянной) по этому вертикаль построить с такой то точностью не возможно " , тогда бы проверив Ваши ссылки пришлось бы согласиться.
3.К сожалению вынужден ответить вопросом на вопрос. Где у Вашего мозга руки? ну хотя бы пальцы? Мозг это часть организма. Если приводить аналогию с компом то это Центральный процессор, а руки, ноги, глаза и т.д. периферия то есть моторчики, лампочки, видио устройства и т.д.
4.2. Надеюсь, что Вы хорошо помните закон сохранения и не забыли, что он распространяется только на замкнутые системы. Тогда причём тут не открытая энергия? Или Вы говорите о чуде? Тогда как оно проявляется?
Последнее редактирование: 16 окт 2013 16:59 пользователем }|{.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
16 окт 2013 23:23 - 17 окт 2013 08:42 #25 от Николай Петрович
Николай Петрович ответил в теме Аttention Apple! Стоит задумаься.
1. Человек уже давно не венец природы, перестал быть им. Ложь, предательства, убийства себе подобных и не из чувства голода, а просто так.., разрушение планеты на которой живём... Да что я перечисляю, стоит задуматься и Вы сами продолжите перечень пороков присущих человеку. Ну, не венец..., и что страшного произошло?!
2. Есть народная мудрость: "Знал бы прикуп, жил бы в Сочи". Если б знал всё о искривлённом пространстве, разве предложил бы Вам, что стоит задуматься над этим?! К этому вопросу мы вернёмся позднее. Как и сообщал выше. Вертикали не будет никогда, вплоть до бесконечности, Да и как кривая, в плоскости, может быть вертикальной! Или параллельной оси у? Масштаб?! См. #23 п.2
3. На моё заявление, что электронный мозг не будет иметь рук, и по этому человек будет ему интересен, т.к. человек с рукам (вчера в 16:54), ну не сделают ему рук и всё тут! Вы говорите (сегодня в 09:03), что и у человеческого мозга рук нет то же (?!!!) Но это же очевидно, что человеческий мозг рождается (изготавливается в утробе матери) с руками, пальцами и прочей премудростью, в отличие от электронного мозга. Да, мозг часть организма, но главная его часть.

Наконец то. Только сейчас добрались до главной темы обсуждения - до физики.

4.2 Закон сохранения энергии, вроде, не много, помню. Это как раз то, что энергия, сама по себе, вдруг, ни от куда не появляется и никуда бесследно не исчезает. К стати, в чудеса и прочую галиматью не верю.
Ставим ОПЫТ № 1
Общеизвестно, из курса физики, что существует два вида энергий - кинетическая и потенциальная. (Внимательно следите за мыслью) Берём пружину, сжимаем её, за тем фиксируем её в таком положении. Пружина обладает каким то количеством потенциальной энергии. Известно, что металлы, при деформации нагреваются. Поэтому, для чистоты опыта, охлаждаем пружину до первоначальной температуры. Количество потенциальной энергии, после этого, явно не уменьшилось. После этого бросаем, зафиксированную ранее, пружину в печь и плавим её. Нам потребуется меньше энергии, что б расплавить её? - Нет! Тогда вопрос: Куда делась запасённая пружиной энергия? Не вижу ответа. В ы в о д : Она, потенциальная энергия, перешла в другой, не известный нам вид энергии. Или физический закон о сохранении энергии не верен - энергия просто растворилась.
Спасибо, за внимание.
P.S. Никто не делает никаких сообщений в данной теме. Наверное, это никому не интересно. Может бросим её? Эту тему, а то я, что то устал.
Последнее редактирование: 17 окт 2013 08:42 пользователем Николай Петрович.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Не допустимо: создать новую тему.
  • Не допустимо: ответить.
  • Не допустимо: редактировать ваше сообщение.
Работает на Kunena форум
Яндекс.Метрика Яндекс цитирования РадиоКОТ - популярно об электронике. Авторские схемы, новые разработки. Обучение по электронике, микроконтроллерам, ПЛИС. Форум
Рейтинг@Mail.ru
 
Вся информация, предоставленная на данном ресурсе разрешена к ознакомлению детям школьного возраста. Все практическое использование связанно с повышенной электрической опасностью и разрешено детям только под присмотром родителей.